【判断】真假话问题的克星假设法_2019年国家公务

前几日小编看到这样一条朋友圈，灵机一动，就借来考考你们： 　　一件凶杀案的嫌疑人正在山里野营，侦探小苏驱车前往调查。在群山之间的一片绿茵上，小苏进入嫌疑人的帐篷。在帐篷内的吊床边，有两颗步枪子弹壳在绿草地上闪闪发光，与杀害死者的子弹口径相同。嫌疑人却辩解说这是他在山上捡来的，他在这个帐篷里已经住了一个多月了，根本没去过市区。小苏说：“你需要重新编造谎言。”小苏是从哪里看出破绽呢？（答案在最后揭晓~） 　　公考中也有一类相似的题，无论难度多大，耗时多长，总有考生甘心为之倾倒，对它迷之执着，那就是——真假话问题。而这类问题难就主要难在条件列出来了却总是分析不出个所以然，所以这不，小编来了你还怕啥？ 　　今天小编就教你们一招——假设法。 　　假设法使用说明： 　　长篇大论的定义小编就不多说了，就简单举个例子。 　　例如：甲说：“乙在说谎。” 　　假设甲说的是真话，那么乙在说谎，假设甲说的是假话，那么乙没有说谎。 　　是不是有考生会觉得有点绕？当然我相信大部分考生还是很容易就能理解的。但是啊，你们可别小看它，它早已不是当年被你们轻易玩弄于股掌之间的方法啦，不信你们就来试试这题~看看在具体题目中怎么灵活运用吧~ 　　怎么样？你分析出来张某的死因了吗？ 　　小编给你们个小提示，需要用假设法结合列表，才能把条件呈现的更清晰哦！ 　　让我们一起听听看老师是怎么分析的吧~点击视频还会有额外的收获和惊喜哦~ 　　 　　关于真假话的推理其实也就这么点事儿，只要你跟着老师的思路，多思考，多动笔，要想提高做题效率就是小case啦！ 　　更多解题思路和解题技巧，可参看2019年国考笔试系统班课程，现购买系统班赠送一本通教材。 　　首发于公考通（www.111kaogong.com），转载需注明来源。 　　【案件真相】如果嫌疑犯在这个帐篷里住了一个多月，那么帐篷里的草长时间没有见阳光，不会是绿草地的。